详说
甲状腺结节的诊断
甲状腺在哪里？
甲状腺位于颈前正中，一般在正常大小时是摸不到的。甲状腺结节是指在甲状腺内触到的结节病变并被B超证实。其特点是结节随吞咽动作而上下移动。但触诊未发现而B超检查意外发现的甲状腺结节，应与触诊摸到的结节同样对待，因为两者在同样大小时，恶性的机会也相同。一般认为，大于1cm的甲状腺结节有潜在甲状腺癌的可能，需要进一步处理。甲状腺结节的诊断原则是评价其有无恶性可能。
可以从以下几个方面评价
1病史和体格检查
一旦发现甲状腺结节，应仔细地从病史和体检来分析是否有恶性的可能。多数甲状腺结节隐匿生长，偶然被体检发现时并无症状，但不能以此除外恶性。病史中应注意询问肿块生长速度，结节在数月内持续增长，应怀疑恶性。若短期内明显增大，老年病人应考虑有未分化癌的可能。如果结节肿大不明显，但合并声音嘶哑，吞咽困难,咳嗽气短者，或既往有甲状腺癌的病史，又出现结节者，则高度提示为恶性。放射线是甲状腺结节和甲状腺癌发生的明确诱因，切尔诺贝利核电站核泄露事故后，受辐射儿童甲状腺癌的发生率明显增加。有研究表明次头颈部CT检查，会有1人发生甲状腺癌。对以往有肿瘤治疗史者应注意是否有全身照射或头颈部和上胸部放射治疗的经历。具有遗传背景的甲状腺癌很少，只有5%的乳头状癌，20%的髓样癌和多发性内分泌肿瘤2型具有遗传特点，故应注意一级亲属中是否有甲状腺癌病史者。病人自身的特点也是甲状腺癌的高危因素。如男性病人，小于20岁的青少年和大于70岁的老年人甲状腺结节恶性的几率高。
体检的重点在甲状腺结节的特性和颈部淋巴结的情况。如果甲状腺结节质地坚硬，边界不清，活动度差，应怀疑为恶性，质地硬是最主要的特点。如伴有同侧的颈部淋巴结肿大或声带麻痹，则应高度怀疑为恶性。以往还强调区分结节为单发还是多发，认为单发结节的恶性机会高于多发结节。但近来的多个研究已表明，对于病人个体而言，单发结节和多发结节的恶性几率是相等的。这一概念的变化主要是基于B超的广泛应用。有研究发现，触诊的甲状腺单发结节者，超声波探查发现高达50%实际上是多发结节。
2甲状腺功能检查
甲状腺功能检查中血TSH是最重要的指标。如果TSH低于正常，提示甲状腺功能增高，则应进行核素扫描以了解有无高功能的结节。高功能结节很少恶变。甲状腺球蛋白抗体(TG-Ab)和甲状腺过氧化酶抗体(TPO-Ab)，虽无助于鉴别良恶性，但可提示有无甲状腺炎。目前还不能通过抽血检查判断是否有甲状腺癌的发生。有个例外是，甲状腺髓样癌患者血降钙素会升高，但髓样癌很少见，占甲状腺癌的比例不到5%，所以有甲状腺结节的人并不一定要查这个指标。
3 B超检查
由于价廉，方便，准确，每一个甲状腺结节的病人都应该用B超检查进一步证实。B超可以探测结节的数目，大小和囊实性。若触诊发现的结节不能为B超证实，乃甲状腺形态改变所致，可见于桥本氏甲状腺炎。
B超检查对于判断甲状腺结节的良恶性有帮助。甲状腺癌的超声波图像特点是：低回声结节;微小钙化;边界不清和血流增加，结节高度大于宽度，尤其是微小钙化最为重要。此外，还有助于探测临床触诊不到的颈部淋巴结。弹性超声显示较硬者，也提示恶性机会大。
4甲状腺核素扫描
对判断结节是否恶性帮助不大。95%的结节不聚积同位素，因此80%以上呈“冷结节”。“冷结节”中只有10%~20%为恶性。10%的结节呈“凉结节”或“温结节”表现，是由于该结节的前或后方有正常腺体组织所致，有10%为恶性。国外已不将核素扫描用于鉴别甲状腺结节良恶性的常规检查之中。
5针吸细胞学检查
FNAC对甲状腺结节的处理带来了根本的变化，是判断结节良恶性的最有价值的方法，也是甲状腺外科50年来最大的进展。近20多年来，在国外已经成为甲状腺结节的常规检查。遗憾的是，在我国，甲状腺FNAC远未得到认可和普及，极少有单位常规应用。因此，结合各自条件，培训相关人员，开展FNAC，是提高我国甲状腺肿瘤诊断水平的一项重要的工作。
甲状腺结节FNAC的诊断结果可分4类：
1良性：甲状腺炎，胶质样结节或囊肿，占70%左右;
2可疑：滤泡状细胞或嗜酸细胞肿瘤，或怀疑为乳头状癌，占10%;
3恶性：包括乳头状癌，髓样癌，未分化癌，淋巴瘤和转移癌，占5%;
4无法评价：因为标本不足或涂片不满意。
由此可见，FNAC对80%以上的结节具有诊断作用。在B超引导下穿刺结节的实性部分可以提高诊断率。对于多发结节，一般选择最大的和B超提示可能为恶性的结节行FNAC。一般当天即可出报告。
6 粗针穿刺
由于细针穿刺需要训练有素的细胞学专家，我国现阶段比较缺乏，医院开展了甲状腺结节的粗针穿刺工作。粗针穿刺取得的是一小细条甲状腺组织，通常也是在B超引导下穿刺，使用局麻，病理科需要3天左右出报告。
预览时标签不可点