甲状腺结节治疗您如何选择

精彩导读

一项网络调查显示,临床医生对甲状腺结节的治疗千差万别。

来自沃尔特里德国家军事医疗中心的NicoleO.Vietor博士和同事们做了一项有关甲状腺结节治疗临床实践的网络调查。调查对象为美国甲状腺协会、内分泌学会及美国内分泌医师学会的名成员。

几乎所有回答者都表示他们的初步评估包括促甲状腺激素的测定(99.4%);超过一半回答者选择甲状腺超声检查(52.1%在门诊;57.2%在放射科),仅有8.4%的回答者在一开始便选择血清降钙素测定。

超过一半的参与者表示,在一开始超声检查期间会对颈部淋巴结状况评估(68.5%)。然而,4.5%的参与者表示会获得射线扫描图。

细针穿刺活检(FNA)的选择上:内分泌医师为56.6%,放射科医师为31.9%,病理学医师为6.3%。83.3%的参与者会选择超声指导下的细针穿刺活检,56.5%的参与者会使用某种形式的止痛方法。58.5%的参与者会进行分子鉴定。

93.8%的参与者对于高风险结节推荐FNA;对于低风险结节,40.5%的参与者推荐FNA。

超过一半的参与者(64.2%)对老年人很少推荐FNA,34.1%的参与者在患者妊娠期会选择推迟FNA。65%的参与者表示FNA结果为良性后会加做超声检查。

参与者回复对于未发现显著异型性的结节/滤泡性病变不确定的结节最可能推荐分子鉴定(38.3%),然后是重复FNA(31.5%)或者手术(24.4%)。

参与者的回复显示,对于滤泡性肿瘤,相比于分子鉴定(29%)更可能选择叶切除术(46.6%)。对于FNA可疑患者,普遍推荐甲状腺切除术(43.1%)或叶切除术(43%),只有9.5%的参与者会让患者进行分子鉴定。

研究人员写道:“总之,甲状腺结节的治疗差别很大,多地区之间的指南也不同。FNA尤其是分子鉴定的选择,不同地区间存在较大差异。”

转载请在醒目位置注明来源:医脉通点击“阅读原文”或点击评论留下您的声音!







































北京白癜风的治疗土方是什么
哪里治疗白癜风最专业



转载请注明:http://www.bj-qlm.com/yfja/5086.html

当前时间: